После нескольких недель настаивания на том, что маски для лица должны носить только работники медицины или люди, зараженные COVID-19, Центры по контролю и профилактике болезней (CDC) обновили собственные советы по носке масок в людных местах, чтобы советовать это Каждый, больной либо нет, должен носить тканевую маску для лица. Это очень важно в людных местах (к примеру, в гастрономах и аптеках), где иные меры, например соблюдение дистанции 2 метра, невозможны. По словам ученых, самодельные многоразовые маски теперь играют решительную роль в борьбе с пандемией COVID-19, но вид применяемого вещества считается важным для их эффективности..

Изменение советов связано с появлением новой информации о симптомах коронавируса. По данным CDC, у существенного числа людей с вирусом признаки отсутствуют или отсутствуют. Еще существует продолжительный период инкубации, за который у людей, инфицированных вирусом, отсутствуют признаки. Во всяком случае такие люди заразны для остальных..
Маска-бандана с кофейным фильтром — инструкция от CDC

У себя на сайте CDC опубликовал несколько руководств по изготовлению самодельных масок с пришиванием и без. Соответствии с инструкциями, необходимо применять хлопчатобумажную ткань плотного плетения, к примеру Примените ткань для квилтинга или хлопковые простыни. Однако если понадобится подойдёт и ткань футболки. С другой стороны, маску с фильтром можно быстро сделать из банданы, кофейного фильтра и резинки для волос. Так что существует несколько способов с предметами быта, которые есть уже у любого дома. Но какой материал наиболее подходит для каппы собственными руками??
Согласно мнению ученых, эти вещества больше подойдут

Американские ученые поставили перед собой задачу определить домашние материалы и вещества, благодаря которым микроскопические частицы можно лучше фильтровать. В недавних тестах были получены следующие положительные результаты: воздушные фильтры, мешки для пылесосов, наволочки с количеством нитей 600 и фланелевая ткань с количеством нитей 180..

В недавнем исследовании Dr. Скотт Сигал, управляющий кафедрой анестезиологии в Wake Forest Baptist Health в Северной Каролине, протестировал несколько типов тканей, Чтобы узнать, насколько они продуктивны в качестве масок для лица. Чтобы узнать защитные характеристики самодельных тканевых масок, команда докторов и ученых провела подробные тесты, чтобы оценить 13 разных дизайнов приблизительно 400 масок, созданных добровольцами из сообщества. Цель была в том, чтобы выяснить, какой вид маски может лучше всего фильтровать вирусные частицы диаметром от 0,3 до 1,0 микрометра если сравнивать с хирургическими масками и респираторами N95. Команда тестирования поняла, что результативность масок сильно отличается. Лучшие самодельные маски достигли степени фильтрации 79% если сравнивать с хирургическими масками (62–65%) и масками N95 (97%)..

Самыми сильными конструкциями были маски из 2-ух слоев хорошего качества, внушительного веса. Ткань для квилтинга, двухслойная маска из толстой Батист и двухслойная маска с слоем внутри фланель и слой находящийся с внешней стороны хлопок. Однослойные маски или двухслойные конструкции из легкого хлопка плохого качества показали худшие результаты..

Благодаря этому, если вы хотите пошить маску для лица, вам необходимо применять хорошую плотную хлопковую ткань. А если у вас нет уверенности, достаточно ли толстая ткань у вас дома, врач. Сигал провел следующий тест: держите ткань против яркого света. Если свет проходит сквозь волокна безо всяких проблем и волокна практически заметны, это плохая ткань. Если это более плотное переплетение из очень толстого материала, и через переплетение пропускается мало света, вы хотите применять данный материал..
Очень важная проблема при подборе самодельного материала маски — найти ткань, достаточно плотную, чтобы удерживать вирусные частицы, но также достаточно дышащую, чтобы ее можно было носить..
И какой фильтр прекрасно подходит?

Ян Ван, доцент кафедры экологической инженерии в Университете науки и технологий штата Миссури, работал с собственными аспирантами над изучением разных комбинаций материалов, включая воздушные фильтры и ткань. Врач Группа Вана протестировала два типа воздушных фильтров. Фильтр HVAC для людей склонных к аллергии работал лучше всего, улавливая 89 процентов частиц в 1 слой и 94 процента в 2 слоя. Другой воздушный фильтр захватил 75 процентов при эксплуатации 2-ух слоев, однако для достижения 95 процентов нужно было шесть слоев. Оптимальный способ найти воздушный фильтр, аналогичный протестированным, — это поискать MERV (небольшое отчетное значение эффективности) 12 или выше..
Проблема с воздушными фильтрами состоит в том, что они потенциально могут сбрасывать очень маленькие волокна, вдыхание которых опасно. Благодаря этому, если вы хотите применять фильтр, вам необходимо поместить его между 2-мя слоями хлопковой ткани..

Врач Группа Вана также поняла, что при эксплуатации конкретных тканей 2 слоя обеспечивали намного меньшую защиту, чем 4-ре слоя. Наволочка с числом ниток 600 улавливает только 22 процента частиц в 2-ух слоях если сравнивать с четырьмя слоями со степенью фильтрации практически 60 процентов. Шарф из толстой шерсти отфильтровал 21 процент частиц в 2-ух слоях и 48,8 процента в четырех слоях. Худшие результаты показал шарф из 100-процентного хлопка: всего 18,2 процента в двухслойной и 19,5 процента в четырехслойной. Группа также протестировала фильтры для кофе, которые, сложенные в 3 слоя, показали результативность фильтрации от 40 до 50 процентов, но были менее воздухопроницаемыми, чем альтернативные варианты. Поэтому, шарфы и хлопковые банданы способны защитить очень результативно, если они оборудованы фильтром, к примеру B. Кофейные фильтры были воссоединены.

Мойте многоразовые маски после любого применения.

Чтобы маски были очень эффективными, нужно постоянно мыть их при температуре не менее 60 °. Поскольку маску необходимо мыть после любого применения, имеет смысл делать несколько масок одновременно. Профессионалы рекомендуют остерегаться применения отбеливателей и более агрессивных химикатов, поскольку они могут повредить нити ткани. Носите маски на какое-то время и никогда на протяжении всего дня — к примеру, когда вам совершенно нужно выйти, чтобы приобрести предметы острой необходимости, например продукты и лекарства. Специалисты выделяют, что маски могут дать неправильное чувство безопасности. Важно продолжать следовать всем другим советам по защите от Covid-19. Никакая маска не так эффективна, как общественное дистанцирование и выполнение правил гигиены. Это все также лучшие меры для защиты себя и прочих..
Вы можете просмотреть выкройки и инструкции от CDC тут.
Источник: deavita.com